453_519851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17845/13 Москва Судья Тумаркин 23 декабря 2013 г.
Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фондовый центр» (г. Кызыл, ОГРН 1071701001063) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.01.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Тыва № А69-2118/2012 по заявлению закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» (г.
Кызыл, ОГРН 1021700507410) к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Тыва (г. Кызыл, ОГРН 1041700531982) о признании недействительным решения инспекции от 27.07.2012 № 44.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фондовый центр» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Республики Тыва № А69-2118/2012 полагая, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 что оспариваемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы, и просит признать его заинтересованным лицом, не участвовавшим в судебном разбирательстве, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Из содержания постановления суда апелляционной инстанции усматривается, что общество «Фондовый центр» упоминается как организатор торгов по реализации недвижимого имущества, принадлежащего обществу «Тыва-Турист» в рамках возбужденного исполнительного производства, которое в силу статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации не является налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость.
Приложенные к заявлению копии судебных актов по другим делам не подтверждают доводов общества «Фондовый центр» о нарушении оспариваемыми судебными актами его прав, поскольку оспариваемые судебные акты непосредственно не затрагивает прав общества «Фондовый центр», не возлагают на него налоговых обязанностей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Фондовый центр» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.01.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Восточно-Сибирского округа от 18.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Тыва № А69-2118/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин