453_519558 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18603/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и финансы» (Санкт-Петербург) от 04.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-75256/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и финансы» к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 12.12.2012 № 56/18 о проведении выездной налоговой проверки и требования от 12.12.2012 № 19-04/7712 от предоставлении документов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
как следует из судебных актов в ноябре 2012 года произошла реорганизация общества «ЛенРос Инвест» в форме его преобразования в общество «Инвестиции и финансы». В декабре 2012 года инспекция приняла решение о проведении выездной налоговой проверки общества «Инвестиции и финансы» за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, в связи с чем истребовала у него как правопреемника реорганизованной организации документы налогового и бухгалтерского учета.
Полагая, что инспекция лишена права на проведение выездной налоговой проверки вновь созданной организации, общество «Инвестиции и финансы» обжаловало решение о проведении проверки и требование о представлении документов.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.09.2013 оставил указанные судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Инвестиции и финансы» утверждает о нарушении оспариваемыми судебными актами положений Налогового кодекса Российской Федерации и просит их отменить.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды сослались на положения статьей 31, 32, 50, 82, 89, 93 Налогового кодекса Российской Федерации и прошли к обоснованному выводу об отсутствии в законодательстве о налогах и сборах препятствий для проведения налоговых проверок реорганизованного юридического лица.
Основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые обществом «Инвестиции и финансы» судебные акты соответствуют нормам части первой Налогового кодекса Российской Федерации:
при реорганизации юридического лица обязанности реорганизованного лица, вытекающие из требований Налогового кодекса Российской Федерации, возлагаются на правопреемника.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-75256/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина