668_520190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18376/13 Москва 24 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Пауля Г.Д., Гросула Ю.В.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Имлбрэн» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2013 по делу № А33-4326/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Имлбрэн» (г. Красноярск) о сносе самовольной постройки.
Третьи лица (г. Красноярск): Департамент градостроительства администрации города Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрация города Красноярска, общество с ограниченной ответственностью «Темплтон» СУД
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Имлбрэн» с иском об обязании снести самовольно возведенное строение объект незавершенного строительства (здание операторской АЗС (лит. Б)), застроенной площадью 57,3 кв.
м, расположенный по адресу:
Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», о.н.с. 27 «г».
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2013 иску удовлетворен.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 06.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснения обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При рассмотрении дела суды установили, что здание АЗС являясь взрывоопасным объектом, находится на расстоянии менее 60 м. от открытого распределительного устройства завода, что нарушает нормы пожарной безопасности. Нахождение данного объекта создает угрозу жизни и здоровью физическим лицам – работникам завода.
Данные выводы сделаны судами на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе проведенной по делу судебной экспертизы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации суды удовлетворили иск общества.
Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в пункте 4 Информационного письма от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-4326/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2013, 4 постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Д. Пауль Ю.В. Гросул