818_520443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19201/13 Москва Судья 24 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрел заявление администрации города Сургута от 04.12.2013 № 01-11-7450/13-0-0 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2013 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № А75-9290/2012, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы по иску администрации города Сургута к обществу с ограниченной ответственностью «Зарема» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено администрацией г.Сургута в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 10.12.2013, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель, обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, уважительных причин пропуска срока не привел.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы отказать.
Возвратить заявление администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2013 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья ______________ О.М.Козырь