529_521150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17566/12 Москва 24 декабря 2013 г.
Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Реада» от 28.11.2013 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу № А45-11893/2012,
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу № А45-11893/2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 21.02.2013 № ВАС-17566/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением по его ходатайству может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу, является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012.
Таким образом, общество пропустило шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 названного Кодекса, в связи, с чем утратило возможность для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайства о его восстановлении, а, следовательно, и подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Руководствуясь статьями 296 кодекса Российской Федерации, судья Арбитражного процессуального 3
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Реада» от 28.11.2013 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2012 и постановления Седьмого арбитражного по апелляционного суда от 13.06.2012 делу № А45-11893/2012 возвратить.
Судья А.Е. Березий