763_520340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18176/13 Москва 24 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С» от 22.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по делу № А55-31712/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Дакота» (г. Самара, далее – общество «Дакота») к обществу с ограниченной ответственностью «Актив Медиа» (г. Самара, далее – общество «Актив Медиа») о взыскании 75 000 рублей предоплаты по договору от 27.02.2012 № 17, 15 000 рублей штрафа за просрочку выполнения работ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РосКонсалт-С» (далее – общество «РосКонсалт-С»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013 с общества «Актив Медиа» в пользу общества «Дакота» взыскано 75 000 рублей долга, 3 000 рублей штрафа с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, произведена замена истца – общества «Дакота» на его правопреемника – общество «РосКонсалт-С» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 19.02.2013 в части взыскания 75 000 рублей долга отменено и в удовлетворении указанного требования отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество «РосКонсалт-С») просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 27.02.2012 между обществом «Дакота» (заказчик) и обществом «Актив Медиа» (исполнитель) заключен договор № 17 на выполнение работ по разработке Интернет-сайта для заказчика в срок с 20.02.2012 по 20.05.2012.
Дополнительным соглашением к договору срок окончания работ продлен до 16.08.2012 и установлены штрафные санкции за его нарушение 3 в размере 15 000 рублей.
Во исполнение пункта 1.5 договора заказчик перечислил предоплату в размере 75 000 рублей.
Ссылаясь на неисполнение обязательств в установленный договором срок, общество «Дакота» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая во взыскании 75 000 рублей, суд апелляционной инстанции, оценив представленные по делу доказательства, исходил из того, что сайт находится в распоряжении заказчика и поскольку последний не доказал осуществления действий, предусмотренных пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса), а также невозможности использования результата выполненных работ и устранения выявленных недостатков, суд указал на отсутствие оснований для расторжения договора заказчиком в порядке пункта 3 названной статьи Кодекса и возврата предоплаты.
Доводы заявителя о том, что исполнитель был уведомлен об обнаруженных недостатках и сроках их устранения, чего не сделал, касаются фактических обстоятельств дела, устанавливаемых на основании представленных по делу доказательств, исследование и оценка которых не входят в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-31712/2012 Арбитражного суда Самарской области 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова