909_520624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10941/12 Москва Судья 24 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) от 03.12.2013 № 60/13552 о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2012 и от 23.05.2012 по делу № А45-12698/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Оспариваемые судебные акты приняты 15.02.2012 и 23.05.2012.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.12.2013 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Одновременно Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на принятие 20.06.2013 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6572/12.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении предельно допустимого срока на обжалование.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока пересмотра судебных актов в порядке надзора настоящее заявление подлежит возвращению.
3 Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) от 03.12.2013 № 60/13552 о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2012 и от 23.05.2012 по делу № А45-12698/2010 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.
Возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2013 № 2511154.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: на Судья л.
______________ Р.Т.Мифтахутдинов