668_520192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18485/13 Москва 24 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Гросула Ю.В., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Колос» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2013 по делу №А68-9960/12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2013 по тому же делу, по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (Тульская область) о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения.
Третье лицо: ОАО «Россельхозбанк» (г. Москва) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
федеральное унитарное государственное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – общество) о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 22,6 кв.м., лит. А, находящееся в одноэтажном здании, расположенном по адресу: Тульская область, Воловский район, сельское поселение Турдейское, деревня Сухие Плоты, дом 13.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании представленных в материалы дела доказательств суды установили, что на момент разграничения государственной собственности предприятие связи использовало спорное помещение в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.
3 В этой связи, руководствуясь положениями пункта 6 раздела IV приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 № 6478/09, суды удовлетворили иск по настоящему делу.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела делу №А68-9960/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Ю.В. Гросул Г.Д. Пауля