758_520344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-19198/13 г. Москва Судья 24 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Александров В.Н., проверив инкассации Центрального Суда заявление банка Российской Российского Российской Федерации объединения Федерации в лице Приморского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации о пересмотре в порядке надзора постановления ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.10.2013 25ФА № 0110166, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
по 2 Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Заявление Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Приморского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации о пересмотре в порядке надзора постановления ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.10.2013 25ФА № 0110166, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Приморского краевого управления 3 инкассации – филиала Российского объединения инкассации, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Данное заявление должно быть предъявлено по правилам подсудности предусмотренной статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Приморского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации о пересмотре в порядке надзора постановления ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.10.2013 25ФА № 0110166, и приложенные к нему документы.
Судья В.Н. Александров