865_521091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17929/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании «ЮРОПИАН МАШИНЕРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД.» (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу № А39-2530/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
Компания «ЮРОПИАН МАШИНЕРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД.» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу «Инвест-Бонд» (далее – общество «Бонд») о взыскании 111 434 900 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.08.2013 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Компания просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Как следует из содержания судебных актов, между Компанией (принципал) и обществом «Инвест-Бонд» (агент) 01.11.2006 заключен агентский договор № 22/аг, по которому агент обязался за счет принципала осуществить покупку ценных бумаг АО по производству оборудования для нефтяной и газовой промышленности ДКГ-ИСТ (Венгрия) на сумму 111 434 900 рублей.
Ссылаясь на перечисление необходимой денежной суммы и неисполнение агентом обязательств по указанному договору, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия агентского договора от 01.11.2006 № 22/аг, суды пришли к выводу о том, что стороны сделки определили срок исполнения агентом поручения принципала - до 30.12.2007 и с этого момента у принципала возникло право на предъявление настоящего иска.
Установив, что иск предъявлен по истечении установленного статьей 196 ГК РФ общего срока исковой давности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, отказал в его удовлетворении.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Компании, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Судами не допущено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве таких оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-2530/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от апелляционного 06.11.2012, суда от постановления 22.04.2013 и Первого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2013 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов