78789_521377 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18679/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 25.11.2013 Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2013 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа № А81-3836/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя департаменту Добровольской Д.А.
к Ноябрьскому по имуществу Администрации городскому города Ноябрьска о признании недействительным отказа, выраженного в письме от 03.07.2012 № 882/105-104-1-И, в приобретении предпринимателем в собственность земельного участка с кадастровым номером 89:12:110702:4 и обязании устранить допущенные нарушения прав предпринимателя, а именно:
- обязать Департамент принять решение о предоставлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка в собственность предпринимателя, установить Департаменту срок исполнения указанной обязанности;
- обязать Департамент осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и направить его предпринимателю с предложением о заключении данного договора, установить Департаменту срок исполнения указанной обязанности;
- обязать Департамент при осуществлении расчета стоимости приобретения земельного участка руководствоваться законодательством, действовавшим на момент получения заявки от предпринимателя, а именно: Федеральным законом от 12.12.2011 № 427-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Суд
установил:
решением арбитражного суда от 25.12.2012 отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.09.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленные требований удовлетворены.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска просит постановление суда кассационной инстанции отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в 3 законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции признал, что Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска в нарушении статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел обоснования законности отказа в предоставлении в собственность спорного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд указал, что отказ Департамента в предоставлении земельного участка препятствует предпринимателю в реализации исключительного права на выкуп спорного земельного участка в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому удовлетворил заявленные требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А81-3836/2012 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Г.Попова