Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_521028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19321/13 Москва Судья 25 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Албокос» (город Челябинск; далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2012 по делу № А76-16831/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2013 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А76-16831/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по независящим от заявителя причинам, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если соответствующее ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как усматривается из заявления и приложенных материалов последним судебным актом по существу спора является постановление суда кассационной инстанции от 31.05.2013.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока 13.12.2013 (дата на штемпеле почтового конверта), то есть по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким образом, предельный шестимесячный срок для обращения в суд надзорной инстанции с надлежаще оформленным заявлением истек, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит, а заявление как не 3 соответствующее требованиям статьи 292 Кодекса возвращается заявителю.

Ссылка общества на то, что срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в данном случае начинает истекать с момента получения копии постановления суда кассационной инстанции, не основана на положениях арбитражного процессуального законодательства.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Албокос» о восстановлении пропущенного срока на подачу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2012 по делу № А76-16831/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2013 по тому же делу отказать, указанное заявление и приложенные материалы возвратить заявителю.

Судья ______________С.Б.Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru