Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_521453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19553/13 Москва 25 декабря 2013 г.

Судья Высшего С.В.Самуйлов Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СФО Оценка-Аудит» от 23.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2012 по делу № А21-5944/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 по тому же делу по иску Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, Государственной жилищной инспекции Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СФО Оценка-Аудит» (далее – ООО «СФО Оценка-Аудит», общество, заявитель) о расторжении государственного контракта от 16.08.2011 № 263-к/2011 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по названному контракту и взыскании 249 500 руб.

Третье лицо: Общественная палата Калининградской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

общество посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 07.08.2013, вступившее в законную силу 07.08.2013.

Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 07.11.2013. Фактически общество подало заявление 24.12.2013, то есть по истечении трехмесячного срока.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Оценка-Аудит» от 23.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2012 по делу № А21-5944/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru