763_520686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18584/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» от 05.12.2013 от 56677-13/СГК о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2013 по делу № А58-93/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг», г. Москва (далее - ООО «Стройгазконсалтинг») к открытому акционерному обществу «Саханефтегазсбыт», г. Якутск (далее - ОАО «Саханефтегазсбыт») об обязании возвратить переданные на хранение нефтепродукты, а именно дизельное топливо «Арктическое» в количестве 673,484 тонны, бензин автомобильный «Премиум-95» в количестве 0,003 тонны, бензин автомобильный «Регуляр-92» в количестве 7, 932 тонны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013, исковые требования удовлетворены частично:
на ОАО «Саханефтегазсбыт» возложена обязанность по возврату ООО «Стройгазконсалтинг» дизельного топлива в количестве 673,484 тонн, бензина автомобильного «Регуляр-92» в количестве 7, 932 тонн; в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.11.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (ООО «Стройгазконсалтинг») просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешал его по существу и не принимал нового решения, указав на неполное исследование судами обстоятельств дела, которым необходимо дать правовую оценку для принятия законного решения.
3 При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-93/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья О.Ю.Шилохвост О.А.Козлова Н.А. Ксенофонтова