919_521251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8457/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Аурум» (город Новосибирск, далее – общество «Аурум») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2013 по делу № А45-22511/2011, арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от определения 29.07.2013 и Седьмого определения Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество «Меридиан»).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 31.05.2013 завершено конкурсное производство в отношении общества ограниченной ответственностью «Меридиан».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
с 2 Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 перекрашено производство по апелляционным жалобам Кудлаева А.В. и общества с ограниченной ответственностью «Аурум» на определение суда первой инстанции от 31.05.2013.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.09.2013 определение суда апелляционной инстанции от 29.07.2013 оставлено без изменения.
Определением Сибирского округа Федерального арбитражного от прекращено 14.08.2013 суда Западно- производство по апелляционным жалобам Кудлаева А.В. и общества с ограниченной ответственностью «Аурум» на определение суда первой инстанции от 31.05.2013.
Общество «Аурум» не согласно с определением суда первой инстанции от 31.05.2013, определением суда апелляционной инстанции от 29.07.2013 и определением суда кассационной инстанции от 13.09.2013, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам общества «Аурум», суды исходили из того, что требования общества «Аурум» к должнику в полном объеме погашены 09.11.2012. Заявитель данный факт не оспаривает. В силу этого обстоятельства цель участия заявителя в деле о банкротстве общества «Меридиан» была достигнута и его законные интересы реализованы.
Применительно к надзорному оспариванию судебных актов в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре 3 судебных актов в порядке надзора также должно, кроме прочего, содержать доводы, подтверждающие существенное нарушение оспариваемыми судебными актами прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В обращении общества «Аурум» в надзорную инстанцию отсутствует должное обоснование по этому вопросу.
При таких обстоятельствах, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-22511/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.05.2013, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин судья В.А. Лобко судья И.В. Разумов