865_521099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18075/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр правового регулирования» (г. Мурманск, Мурманская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 08.04.2013 по делу № А42-8300/2011(3н), постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.09.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела теплоэнергетического о банкротстве предприятия унитарного города муниципального Снежногорска (далее - унитарное предприятие, должник) по заявлению внешнего управляющего должником, поддержанного в последующем конкурсным управляющим, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный суд Мурманской области определением от 08.04.2013 признал недействительным договор на оказание юридических услуг от 01.10.2011, заключенный между унитарным предприятием и обществом с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения».
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.04.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.09.2013 оставил без изменения определение от 08.04.2013 и постановление от 27.06.2013.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из представленных материалов, разрешая спор, суды руководствовались статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Признавая оспариваемую сделку недействительной, суды исходили из того, что для должника она является крупной и в нарушение требований статьи 23 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» совершена без согласия собственника имущества унитарного предприятия.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судами не допущено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Мурманской дела области в № А42-8300/2011(3н) Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов