909_521531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-19237/13 25 декабря 2013 г.
Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Вавилина Е.В., рассмотрев ходатайство гражданки Федуновой Светланы Петровны (деревня Рясино Смоленской области) от 03.12.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2013 по делу № А29-2746/2011 (З-70882/2012), постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по этому делу,
установила:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Ухтинский механический завод» (далее – должник) Григорьев Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пункта 5.3 трудового договора от 05.12.2011, предусматривающего выплату Федуновой Светлане Петровне (работнику) денежной компенсации в случае ее увольнения.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2013 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено: суд признал пункт 5.3 трудового договора от 05.12.2011 недействительным и применил последствия недействительности сделки, взыскав с Федуновой С.П. в конкурсную массу должника 333 333 рубля.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 определение от 22.04.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.10.2013 оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Федунова С.П. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального и материального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № ВАС-19237/13 принято заявление Федуновой С.П. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2013 по делу № А29-2746/2011 (З-70882/2012), постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по этому делу, возбуждено надзорное производство.
Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
3 Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд установил, что заявители должным образом не подтвердили тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения Республики Коми определения от Арбитражного 22.04.2013 по суда делу № А29-2746/2011 (З-70882/2012), постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по этому делу.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства гражданки Федуновой Светланы от Петровны 03.12.2013 о (деревня Рясино приостановлении Смоленской исполнения области) определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2013 по делу № А29-2746/2011 (З-70882/2012), постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2013 по этому делу.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Ж.Н. Потихонина Судья Е.В. Вавилин