529_521158 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18924/13 Москва Коллегия 25 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление потребительского общества «Северный Торговый Центр» от 29.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2013 по делу № А05-5018/2013 Арбитражного суда Архангельской области,
установила:
потребительское общество «Северный Торговый Центр» (г.Архангельск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (г.Архангельск) о привлечении к административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Третье лицо – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (г.Архангельск).
Решением суда первой инстанции от 26.06.2013 заявленное обществом требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от суд 13.11.2013 Северо-Западного постановление округа Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2013 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отменяя удовлетворении решение суда заявленного первой инстанции требования, суды и отказывая в апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества вмененного ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
304 3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А05-5018/2013 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев 4