21_521219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19433/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «ЧелябСтройКон» от 20.12.2013 № 70/13 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу № А70-12342/2012 Арбитражного суда Тюменской области,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Названное заявление от имени закрытого акционерного общества «ЧелябСтройКон» подписано Генеральным директором Светляковым Л.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
В нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего лица.
Указанный в приложении к заявлению в качестве документа, удостоверяющего полномочия лица, подписавшего адресованное в арбитражный суд заявление, протокол от 06.09.2013 № 8, отсутствует, о чем свидетельствует составленный работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации акт от 23.12.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества «ЧелябСтройКон» от 20.12.2013 № 70/13 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу № А70-12342/2012 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.
Судья С.П. Бондаренко 3