758_521239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18372/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с газораспределение Томск» ограниченной ответственностью «Газпром о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по делу № А27-17641/2012
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1-12, 14-19, 21, 23 предписания от 31.08.2012 № 24КГ/136 Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2013 заявленное требование удовлетворено частично, признан недействительным пункт 20 предписания, в удовлетворении остальной части отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2013 отменено в части. Признаны недействительными пункты 1, 3, 7, предписания, решение суда первой инстанции в остальной части оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 06.09.2013 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части, суды исходили из того, что обществом при эксплуатации опасного производственного объекта допущены нарушения Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А27-17641/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий