909_521360 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15768/13 Москва 25 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округаЮгры от 30.01.2013 по делу № А75-7604/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2013 по указанному делу, Суд
установил:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – ООО «СКУ», должник) конкурсный кредитор Сорокин Михаил Владимирович (далее – Сорокин М.В.) обратился в арбитражный суд с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 69 237 260 рулей 27 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2013 требование Сорокина М.В. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Не согласившись с вынесенным судебным актом открытое акционерное общество Ханты-Мансийский банк (далее – Банк, заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования Сорокина М.В. в части включения в реестр требования в размере 17 816 301 рублей 37 копеек, в остальной части отказать.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.09.2013 судебные акты нижестоящих судов оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие сделанных судами выводов обстоятельствам дела. В частности, Банк ссылается на то, что Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не предусмотрена возможность подписания процессуальных заявлений с использованием факсимиле, суды формально подошли к оценке представленных в материалы дела документов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
3 Удовлетворяя заявление Сорокина М.В. о включении его требований в реестр, суды посчитали, что заявление впоследствии было одобрено уполномоченным лицом, формальный оборот денежных средств в целях увеличения задолженности должника заявителем не доказан, обстоятельства дела не свидетельствуют о ничтожности договора займа.
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.
Оснований, установленных статьей 304, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А75-7604/2012 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.01.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья ______________ Е.В. Вавилин Судья ______________ Ж.Н.Потихонина