934_521511 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-18183/13 Москва 26 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО КФК «ТАМП» (г.Москва) от 29.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 апелляционного суда несостоятельности от и постановления 11.09.2013 (банкротстве) по Девятого делу Комитета арбитражного №А40-126136/11 о Общественного самоуправления территориальной общины поселка Жулебино, Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 Комитет общественного самоуправления территориальной общины поселка Жулебино признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Еремеева Н.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего отказано в удовлетворении его ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.
несостоятельности Производство (банкротстве) по настоящему Комитета делу о Общественного самоуправления территориальной общины поселка Жулебино прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 определение суда первой инстанции от 18.06.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами, ЗАО КФК «ТАМП» обратилось с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 кассационная жалоба ЗАО КФК «ТАМП» на указанные судебные акты возвращена заявителю ввиду пропуска срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отменить, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим 3 обстоятельствам дела. Суд кассационной инстанции по существу кассационную жалобу не рассматривал.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права с учетом доводов заявителя. Как следует из материалов дела, ЗАО КФК «ТАМП» гарантировало оплату процедуры банкротства и регулярно финансировало эту процедуру, выплатив арбитражному управляющему 904 000 руб.
Заявитель полагает, что суд неправомерно прекратил производство по делу о банкротстве должника, поскольку он от финансирования процедуры не отказывался.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А40-126136/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 18.06.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А.Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов