934_521516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7800/12 Москва 26 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего «МИ-БАНК» (ОАО) (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по делу № А40-56428/12 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными на основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», абзаца 5 пункта 1, пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Закон о банкротстве) сделки по погашению задолженности по генеральному соглашению от 10.02.2012 № 2-01/146, совершенной 22.02.2012, в размере 30 000 000 руб. 00 коп.; сделки по погашению задолженности по генеральному соглашению от 10.02.2012 № 2-01/146, совершенной 24.02.2012, в размере 14 000 000 руб. 00 коп., и применении последствий их недействительности в виде восстановления задолженности «МИ-БАНК» (ОАО) перед ООО КБ «Европейский Экспресс» по генеральному соглашению от 10.02.2012 № 2-01/146 в размере 44 000 000 руб. 00 коп. и взыскания с ООО КБ «Европейский Экспресс» в пользу «МИ-БАНК» (ОАО) денежных средств в размере 44 000 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Исследовав и оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Разрешая спор судами апелляционной и кассационной инстанций применены нормы статей 61.3 и 61.4 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы заявителя не свидетельствуют об отсутствии единообразия в практике применения судами норм Закона о банкротстве и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, переоценка которых в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-56428/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов