668_521823 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18811/13 Москва Коллегия 26 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Гросула Ю.В, Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Биче-оол А.Х. о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного А69-1908/2012 суда от 20.05.2013 по делу № Арбитражного суда Республики Тыва и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Биче-оол А.Х.
(г. Кызыл) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (г. Кызыл) о признании недействительным распоряжения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
индивидуальный предприниматель Биче-оол Аяна Хирлиг-ооловна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – министерство) о признании недействительным распоряжения от 09.08.2012 № 964-р «Об отмене распоряжений от 17.02.2012 № 213-р «Об утверждении акта выбора и обследования земельного участка» и от 17.02.2012 № 214-ра «О предоставлении в аренду земельного участка Биче-оол А.Х.».
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.01.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.09.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что оспариваемым распоряжением от 09.08.2012 № 964-р 3 отменены ранее вынесенные распоряжения об утверждении акта выбора и обследования земельного участка и предоставлении его в аренду предпринимателю.
Рассмотрев требования предпринимателя о признании незаконным данного распоряжения, суды указали, что данный ненормативный акт был принят в связи с необходимостью устранения нарушений в сфере земельного законодательства по представлению прокуратуры Республики Тыва.
Суды при этом констатировали, что участок, предоставленный предпринимателю в аренду для строительства производственного цеха, относится к рекреационной зоне, на его территории планируется размещение сквера в составе многоэтажной жилой застройки. Данный вывод сделан судом на основании оценки генерального плана городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» с учетом иных собранных по делу доказательств.
Кроме того, суды отметили, что на дату принятия распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду в отношении этого участка не были выполнены кадастровые работы, он не был постановлен в установленном порядке на государственный кадастровый учет.
Посчитав обоснованной отмену распоряжений, которые были приняты в нарушение норм действующего законодательства, без учета положений пункта 2 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации, в порядке внутреннего контроля, суды отказали в удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А69-1908/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 17.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль