528_521725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18907/13 Москва Коллегия 26 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 8) (г. Ангарск) от 28.11.2013 № 04-02/05/10793 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2013 по делу № А19-3209/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский» (г. Ангарск) к государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) о признании незаконным решения филиала № 8 от 28.12.2012 № 38 о доначислении страховых взносов в размере 781 рубля 27 копеек, штрафа в размере 156 рублей 25 копеек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 решение суда первой оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.10.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Фондом в ходе выездной проверки выявлено, что общество не включило в базу для начисления страховых взносов суммы среднего 3 заработка, сохраняемого за работниками в связи с использованием ими дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за ребенкоминвалидом.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 7, частью 1 статьи 8, пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», сделали вывод о том, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
Данный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 1798/10.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств по делу.
Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам не свидетельствует о нарушении судами норм права в настоящем деле.
Кроме того, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 № 02АП-6087/12, на которое ссылается заявитель, в подтверждение нарушения единообразия в применении судами норм права, было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2013. При рассмотрении судом надзорной инстанции заявления фонда о пересмотре указанного постановления суда 4 кассационной инстанции не установлено оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-3209/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко