610_521768 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19221/13 Москва 26 декабря 2013 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элькафо» (город Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2013 по делу № А53-3129/13, постановления апелляционного суда от 06.08.2013, Пятнадцатого постановления арбитражного Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элькафо» о признании незаконными и отмене постановлений отдела надзорной деятельности по городу Ростову-на-Дону Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о привлечении к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Элькафо» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений отдела надзорной деятельности по городу Ростову-на-Дону Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области (далее ‒ отдел) от 05.02.2013 № 400-17/2013/4, 400-18/2013/4, 40019/2013/4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2013 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить как принятые с нарушением норм материального права, а также нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
При рассмотрении спора суды исходили из наличия в действиях общества составов административных правонарушений, соблюдения отделом процедуры привлечения общества к административной ответственности и отсутствия оснований для признания правонарушений малозначительными.
Судами отклонен довод общества о том, что соблюдение норм пожарной безопасности может повредить здание, которое является объектом культурного наследия, что, по мнению общества, исключает ответственность за нарушение норм пожарной безопасности.
Суды указали, что общество не представило в материалы дела доказательства обращения в уполномоченный орган за согласованием проведения работ, необходимых для обеспечения соблюдения требований пожарной безопасности в здании, являющимся объектом культурного наследия, а также отказ уполномоченного органа рассмотреть вопрос о проведении работ, направленных на соблюдение противопожарной безопасности в данном здании.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы общества фактически направленными на переоценку установленных судами обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный 4 Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-3129/2013 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2013, апелляционного суда от постановления Пятнадцатого арбитражного 06.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева