9_521567 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18071/13 Москва 26 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» от 27.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2013 по делу № А54-5859/2012 Арбитражного суда Рязанской области по заявлению ограниченной общества ответственностью «СтройГазСервис» к «Агропромкомплект» обществу о с взыскании 30 105 рублей 68 копеек судебных расходов.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.10.2013 оставил без рассмотрения указанное заявление.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд указал на нарушение пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены доказательства направления ответчику документов, подтверждающих понесенные расходы, а также самого заявления.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «СтройГазСервис» просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании судебных расходов.
Заявитель оспаривает вывод суда кассационной инстанции об отсутствии уведомления общества «Агропромкомплект».
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Таким образом, общество «СтройГазСервис» не лишено возможности защиты своих нарушенных прав.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А54-5859/2012 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра арбитражного в суда порядке надзора Центрального постановления округа от Федерального 29.10.2013 по делу № А54-5859/2012 Арбитражного суда Рязанской области отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.В.Павлова Судья ______________ О.А.Козлова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост