Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_521860 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14565/11 Москва 26 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» от 22.11.2013 № 097-ТТ о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-15872/11-120-100 и от 31.10.2013 по делу № Ф05-6735/12 по заявлению «Транспортные общества Технологии» с (далее ограниченной ответственностью – о общество) присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.

СУД

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013, оставленным без изменения определением Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013, заявление возвращено обществу.

В заявлении о пересмотре данных судебных актов в порядка надзора общество просит их отменить, принять по делу новый судебный акт о присуждении компенсации.

Общество ссылается на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Возвращая заявление общества, суд исходил из того, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в отношении дела № А40-15872/11-120-100 уже рассматривалось, а в отношении дела № Ф05-6735/12 подано за пределами установленного шестимесячного срока пункту 1 без ходатайства о его восстановлении.

Согласно 2 части статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 указанного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

3 Таким образом, суд нижестоящей инстанции действовал на основании норм процессуального законодательства.

Доводы заявителя свидетельствуют о его несогласии с существующим нормативным регулированием, а не о нарушении судами норм процессуального права.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-15872/11-120-100 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора арбитражного суда Московского Арбитражного суда города определений округа Москвы № от Федерального 05.09.2013 по делу А40-15872/11-120-100 и от 31.10.2013 по делу № Ф05-6735/12 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.В.Павлова Судья ______________ О.А.Козлова Судья ______________ С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru