934_521510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18528/13 Москва 26 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (г.Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-32960/2012, постановления края от 15.03.2013 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по тому же делу по заявлениям ООО «Торговый дом «АТТИКА» и ООО «А-КОСТА» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании недействительными решения и предписания от 12.10.2012.
Суд
установил:
ООО «Торговый дом «АТТИКА» (далее организатор торгов) и ООО «А-КОСТА» (далее - оператор электронной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадки) обратились в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее управление) о признании недействительными решения и предписания от 12.10.2012.
Решением постановлением от 15.03.2013, апелляционного оставленным суда от без изменения 28.05.2013, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 09.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Тимина И.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установив, что управление не доказало, что отказ индивидуальному предпринимателю Тиминой И.В. в допуске к участию в торгах в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Югшинсервис» противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и приказу Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в 3 деле о банкротстве, Требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядку подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям», удовлетворили требование заявителей.
При разрешении спора судами также учтено, что у предпринимателя имелась возможность своевременно перечислить задаток и приложить платежное поручение в качестве доказательства его оплаты к заявке.
Доводы заявителя направлены установленных судами трех на переоценку инстанций, что обстоятельств, недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-32960/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов