110_521969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18681/13 Москва 26 декабря 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.
и Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДиС-пак» от 22.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013 по делу № А14-912/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2013 по тому же делу по иску ООО «ДиС-пак» к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 86 593 рублей 75 копеек убытков от утраты товарной стоимости автомобиля и 4 286 рублей 40 копеек неустойки.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ЗАО «Сбербанк Лизинг».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 решение от 05.04.2013 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.09.2013, отменив постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, оставил в силе решение от 05.04.2013.
Заявитель (ООО «ДиС-пак») просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в отказе в возмещении утраченной автомобилем товарной стоимости за счет средств обязательного страхования гражданской ответственности.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Довод заявителя неоснователен.
Из представленных материалов следует, что размер убытков ООО «ДиС-пак» определен судом в деле № А14-8087/2012, которым отказано в иске о взыскании с ответчика утраченной автомобилем товарной стоимости.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 542 249 рублей 42 копейки с учетом решения по названному делу, разрешившему судьбу утраченной товарной стоимости, поэтому она не может быть предметом взыскания по данному делу и суд первой инстанции обоснованно на это указал.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-912/2013 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ Н.П. Харчикова