919_522530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18891/13 Москва 27 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Вдовиной Ольги Кузьминичны (г. Майкоп) от 12.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 по делу № А01-116/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление Вдовиной Ольги Кузьминичны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 672 253 рублей 95 копеек (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013, требование Вдовиной О.К. в размере 63 014 рублей 97 копеек включено в третью очередь реестра кредиторов должника. В остальной части заявленных требований отказано.
Судебные акты в части отказа мотивированы истечением суд Северо-Кавказского трехлетнего срока исковой давности.
Федеральный арбитражный округа постановлением от 02.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Вдовина О.К. просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным 3 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Достаточных и достоверных данных, подтверждающих неправильное применение арбитражными судами норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится.
Доводы заявителя, в которых выражается несогласие с оценкой доказательств по делу, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А01-116/2012 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления в порядке Пятнадцатого надзора определения арбитражного от 07.05.2013, апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 02.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин Судья В.А. Лобко Судья Е.В. Разумов