Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_522290 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-18541/13 г. Москва 27 декабря 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-Ремонт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А50-24385/2012, Пермского края постановления от 26.02.2013 Семнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2013.

Заявление Арбитражного принято к производству Суда Российской определением Федерации Высшего от 25.12.2013 № ВАС-18541/13.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело № А50-24385/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-Ремонт» «Территориальная к открытому генерирующая акционерному компания № 9» о обществу взыскании 2 018 642 руб. 58 коп. неосновательного обогащения и 321 272 руб. 67 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с января по апрель 2010 года (с учетом уточнения заявленных требований).

Председательствующий судья С.В. Самуйлов Судья Г.Г. Кирейкова Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru