559_522643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-19437/13 Москва 27 декабря 2013г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2013 по делу № А40-160590/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Перо" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2013 по делу № А40-160590/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2013 по тому же делу.
Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перо" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2013 по делу № А40-160590/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко