270_522492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18932/13 Москва Коллегия 27 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гукасяна С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу № А32-40028/2012,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Гукасян С.А.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Брюховецком районе (ст.
Брюховецкая, Брюховецкий район, Краснодарский край, далее – управление) от 13.12.2012 № 3648/75 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный определением арбитражный суд 29.10.2013 в от Северо-Кавказского удовлетворении округа ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказал, кассационную жалобу возвратил предпринимателю.
Определением от 21.11.2013 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа определение суда кассационной инстанции от 29.10.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, предприниматель просит их отменить, ссылаясь нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуально права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленных материалов, суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из доказанности управлением факта привлечения предпринимателем к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Сатторова М.К. при отсутствии у него о разрешения на работу.
Изучив доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьи 299, статьей 301 Арбитражного частью 8 процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-40028/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 отказать.
Председательствующий Судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина 4