865_522552 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 19134/13 г. Москва 27 декабря 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Носовой Ольги Дмитриевны, Горшкова Александра Николаевича, Хусу Нины Алексеевны и Менькович Евгении Андреевны о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 по делу № А26-7790/2011 Арбитражного суда Республики Карелия,
УСТАНОВИЛ:
Носова Ольга Дмитриевна, Горшков Александр Николаевич, Хусу Нина Алексеевна и Менькович Евгения Андреевна обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 по делу № А26-7790/2011 Арбитражного суда Республики Карелия. Указанными судебными актами отменено определение суда первой инстанции и удовлетворены требования конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СУ-2» Подолянчик Валентины Николаевны о признании недействительной подозрительной сделки по передаче должником недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № ВАС-19134/13 заявление принято к производству.
От заявителей поступило ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.
3 Руководствуясь статьей 184, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Носовой Ольги Дмитриевны, Горшкова Александра Николаевича, Хусу Нины Алексеевны и Менькович Евгении Андреевны о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 по делу № А26-7790/2011 Арбитражного суда Республики Карелия.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Е.В. Вавилин Судья И.В. Разумов