64_522477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18916/13 Москва Коллегия 27 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАНА» (г. СанктПетербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2013 по делу № А56-77056/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» (д. Лаврики) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНА» и обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Каркас» (г. Волхов) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 31.05.2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ручьи» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНА» (далее – общество) и обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Каркас» (далее – объединение), о признании недействительным заключенного ответчиками договора уступки права требования (цессии) от 31.05.2012 (далее – договор цессии).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, договор цессии признан недействительным.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2013 названное постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Судами установлено, что объединением (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор цессии от 31.05.2012, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме право требования убытков объединения, связанных с ненадлежащим исполнением заводом своих обязанностей по договору 3 подряда, повлекших за собой хищение автокрана КС-55710-1К, государственный регистрационный знак В881СЕ98 (далее – автокран), произошедшего, по утверждению общества, 15.10.2009 со строительной площадки, а также иные права требования, связанные с вышеуказанным хищением, в том числе права обеспечения обязательства, возмещения убытков.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требование завода, апелляционный суд применил положения пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что установленное по договору цессии право требовать возмещения убытков связано с ненадлежащим исполнением заводом обязательств по гражданско-правовому договору подряда, условия которого содержат запрет на передачу сторонами своих прав и обязанностей третьим лицам, а также предусматривают необходимость получения письменного согласия второй стороны в случае осуществления названной передачи.
Выводы суда апелляционной инстанции сделаны в результате оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не нашли своего подтверждения.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-77056/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора 4 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко