919_522987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления № ВАС-19668/13 Москва Судья 30 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны (г. Москва) от 22.12.2013 к открытому акционерному обществу Московский мясокомбинат «Микомс» о взыскании стоимости обыкновенной именной акции № 1388 акционерного общества открытого типа Московский мясокомбинат «Микомс»,
установил:
заявление подано с нарушением правил о подсудности споров, установленных статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 1 статьи 34 Кодекса дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
дел, 2 отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Перечень дел, которые Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, содержится в части 2 статьи 34 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 34 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции три вида споров:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации Дела по спорам, вытекающим из деятельности хозяйственных обществ, не отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны возвратить заявителю.
Приложение: на_____листах.
Судья Е.В. Вавилин