270_522936 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 19748/13 Москва Коллегия 30 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МАЗцентр Казань» о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу № А65-15666/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «МАЗцентр Казань» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу № А65-15666/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2013.
Кроме того, обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого постановления Одиннадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 29.11.2013, до окончания соответствии с частью статьи надзорного производства.
В 1 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества, суд установил, что указанных условий для приостановления исполнения судебного акта заявителем не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу № А65-15666/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина