758_523037 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления ВАС-19398/13 Москва Судья 30 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества «Севернефтегазпром» о признании недействующим пункта 6.29 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Гигиенические требования осуществляющим медицинскую Постановлением Главного к организациям, деятельность», утвержденного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010 № 58, как противоречащего Федеральным Законам «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О техническом регулировании», установил следующее.
Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 1 и пункта 1.1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, а также об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права предпринимательской и и законные иной интересы экономической заявителя в сфере деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
Оспариваемым пунктом 6.29 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Гигиенические требования деятельность», к организациям, осуществляющим медицинскую утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010 3 № 58, установлены требования к вытяжной вентиляции в организациях, осуществляющих медицинскую деятельность.
В Федеральных Законах «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О техническом регулировании» арбитражный суд не указан в качестве суда, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов, связанных с применением санитарных норм и правил.
Следовательно, поданное заявление неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации и подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества «Севернефтегазпром» о признании недействующим пункт 6.29 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Гигиенические требования осуществляющим медицинскую Постановлением Главного к организациям, деятельность», утвержденные государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010 № 58 и приложенные к нему документы.
Возвратить «Севернефтегазпром» открытому из федерального акционерному бюджета обществу государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.12.2013 № 8583 через Газпромбанк (ОАО) г. Москва.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья В.Н. Александров