453_523243 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19286/13 Москва 31 декабря 2013 г.
Судья Тумаркин Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда ходатайство Российской Федерации 26.12.2013 открытого от акционерного общества «Холдинговая компания «Якутуголь» (Москва, ОГРН 1021401009057) в лице управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечел- Майнинг» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-6876/2012 по заявлению открытого акционерного Межрайонной общества «Холдинговая инспекции ФНС компания России по «Якутуголь» к крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск, ОГРН 1041402197781) о признании частично недействительным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 15.08.2012 № 08-08/13-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 обществу возвращено заявление, поданное 19.12.2013 в суд посредством заполнения формы размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».
Общество повторно обратилось с заявлением, представленным в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.12.2013, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении срока, указанного в части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уважительных причин пропуска упомянутого срока не установлено.
Следовательно, ходатайство удовлетворению не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Якутуголь» от 26.12.2013 в лице управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечел-Майнинг» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-6876/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин