808_523483 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18425/13 Москва Коллегия 09 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аметист Холдинг» (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012 по делу №А40-70961/12-76-682, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аметист Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Абсолют» (г. Москва) о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 18.03.2013, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аметист Холдинг» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Абсолют» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 432 423 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 033 рублей отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.09.2013 оставил без изменения указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, истец просит отменить указанные судебные акты и принять новый об удовлетворении его заявления.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что после расторжения договора лизинга решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 года по делу № А40-58080/12-161-533 исковые требования ответчика к истцу об изъятии имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, а также принимая во внимание условия договора лизинга, фактическое исполнение обязательств по договору, проведенные ответчиком зачеты взаимных денежных требований в счет погашения задолженности истца по лизинговым платежам и за пользование имуществом с даты прекращения договора, руководствуясь положениями статей 410, 622, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», пришли к выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.
Доводы истца, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов, основанные на 3 фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы истца, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-70961/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий судья В.В.Бациев Судья Т.В.Завьялова Судья А.А.Поповченко 4