9_523545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19866/13 Москва 9 января 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Северспецподводстрой» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2012 по делу № А81-2936/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шипова Сергея Николаевича (г. Нижний Новгород) к открытому акционерному обществу «Северспецподводстрой» (г. Надым) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: Шишкин Виталий Владимирович.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А81-2936/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 19.07.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.12.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Северспецподводстрой» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2012 по делу № А81-2936/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Н.В. Павлова