661_523757 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-19860/13 Москва 09 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «АДВ» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу № А56-64734/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установила:
заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, которым отменены судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
Доказательств того, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «АДВ» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу № А56-64734/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий судья ______________ А.А.Поповченко Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин 3