Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_523778 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16374/13 Москва 10 января 2014 г.

Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда повторное Российской заявление Федерации общества с ограниченной ответственностью «СКС» (г. Москва; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-128236/12-139-1235 Департаменту земельных ресурсов по заявлению города Москвы общества о к признании незаконным решения, а также о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Третьи относительно лица, не предмета градостроительству заявляющие спора, города – Москвы, самостоятельные Комитет по требования архитектуре Государственное и унитарное предприятие города Москвы «Московский городской трест геологоОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 геодезических и картографических работ», Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина».

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013, вынесенным по результатам рассмотрения первоначально поданного заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта.

Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением, в котором просит отменить указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013, а также пересмотреть в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013.

Однако нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть принято к производству, если оно отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 не отвечает требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части срока для обращения в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не 3 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.12.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «СКС» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-128236/2012-139-1235 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru