Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_523832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-19961/13 Москва 10 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 21.03.2013 по делу № А34-1964/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» к закрытому акционерному обществу «УК «СМ.арт» доверительному фондом управляющему недвижимости Закрытым «Портфель паевым недвижимости» инвестиционным о признании недействительными с момента совершения следующих ничтожных сделок:

договоров об ипотеке от 28.12.2006 N 159В/2006-0-72-3Н1, от 21.03.2007 N 001В/2007-0-72-3Н2, от 06.11.2007 N 043В/2007-0-72-3Н3, от 20.08.2008 N 020В/2008-0-72-3Н1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 открытое акционерное общество «МДМ Банк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «Коперник».

Суд

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 21.03.2013 по делу № А34-1964/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ______________А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru