5_524023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18986/13 Москва 10 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, А.А.Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление Прокуратуры Еврейской автономной области от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2013 по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области № А16-1191/2012 по иску Прокуратуры Еврейской автономной области (далее – прокуратура) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» (далее – отдел) о признании отсутствующим права оперативного управления отдела на нежилые помещения (кабинеты с 23 по 34 третьего этажа) площадью 200,9 кв.м административного здания, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ленинский район, с. Ленинское, ул. Пограничная, 18 (лит. А), и гаражный бокс № 5 площадью 68,8 кв.м, расположенный по указанному адресу (лит. Б).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.
Суд
установил:
постановлением решением Шестого суда от арбитражного 11.04.2013, оставленным апелляционного суда от 15.07.2013 без изменения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением суда кассационной инстанции от 08.10.2013 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора прокуратура указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Исходя из того, что право оперативного управления на спорные помещения в составе административного здания и здания гаража зарегистрировано в установленном законом порядке за отделом и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у прокуратуры прав в отношении данного имущества, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 52, 53 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О 3 некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу № А16-757/2011, отказал в удовлетворении исковых требований о признании права отсутствующим.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А16-1191/2012 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ А.А.Маковская