936_523764 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19844/13 Москва 9 января 2014 г.
Судья Самуйлов Высшего Арбитражного С.В.
рассмотрел Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Дегтярева Павла Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 25.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.03.2013 по делу № А41-49871/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (г. Подольск Московской области) индивидуальному к предпринимателю Дегтяреву Павлу Вячеславовичу (г. Серпухов Московской области) о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А41-49871/12 Арбитражного суда Московской области является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.12.2013 (согласно отметке Приемной суда), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на обжалование оспариваемых судебных актах в суде кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено.
Обращение предпринимателя в суд кассационной инстанции не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Дегтярева Павла Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева Павла Вячеславовича от 25.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.03.2013 по делу № А41-49871/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья С.В. Самуйлов