668_524267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19655/13 Москва 13 января 2014 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2013 делу № А27-2515/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маяк 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» о взыскании денежных средств СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов подписано от имени общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» его представителем Новиковой Л.В.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Однако в приложенной к заявлению копии доверенности Новиковой Л.В. прямо не предусмотрено право представителя на обжалование судебных актов арбитражного суда.
Поскольку названное заявление не соответствует части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2013 делу № А27-2515/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвратить.
Судья Е.Е. Борисова 3