919_524193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14596/13 Москва Коллегия 13 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Газпром» (г. Москва) от 27.09.2013 № 01/04/06/01/2-33 Арбитражного № о пересмотре в порядке от надзора суда Краснодарского края 22.02.2013 А32-32130/12, постановления Пятнадцатого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Газпром» к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей Сочи» о взыскании 11 205 500 рублей имущественного вреда, причиненного в результате хищения принадлежавшего истцу пакета акций ОАО «Прометей-Сочи» (правопредшественника ответчика).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, в удовлетворении искового требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.08.2013 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество «Газпром» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, общество «Газпром» по состоянию на август 1997 года являлось владельцем пакета акций, составляющего 25 процентов уставного капитала ОАО «Прометей-Сочи».
Общим собранием акционеров ОАО «Прометей-Сочи» 04.08.1997 принято решение о передаче указанного пакета акций акционерному обществу «Работоспособность», на основании этого решения в реестр акционеров ОАО «Прометей-Сочи» внесены сведения о переходе права собственности на акции.
Общество «Газпром», обращаясь с настоящим иском к правопреемнику ОАО «Прометей-Сочи», сослалось на то, что волеизъявления на отчуждение принадлежащих ему акций не выражало;
незаконность списания ценных бумаг с его лицевого счета подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А32-1496/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, заключением 3 ФСФР России в Прикубанском регионе, данным по результатам камеральной проверки, проведенной в отношении ООО «Прометей-Сочи», а также постановлением отдела полиции Хостинского района УВД по городу Сочи об отказе в возбуждении уголовного дела.
Суды трех инстанций при рассмотрении спора пришли к выводам о том, что исковое требование не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.
Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.
Доводы истца о неверном исчислении судом первой инстанции момента начала течения срока исковой давности являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами как необоснованные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату предъявления иска) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суды установили, что переход права собственности на акции к обществу «Работоспособность» был зарегистрирован в реестре акционеров ОАО «Прометей-Сочи» в 1997 году. О нарушении своих прав истец, являвшийся владельцем пакета акций, составляющего 25 процентов уставного капитала этого общества, при добросовестном осуществлении прав и обязанностей акционера должен был узнать в 1998 году.
С настоящим иском общество «Газпром» обратилось спустя более 13 лет после утраты им статуса акционера, по истечении срока исковой давности.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-32130/12 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов