763_524171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в надзорной инстанции № ВАС-19473/13 Москва Коллегия 13 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление негосударственного образовательного учреждения «Региональный институт повышения квалификации» (г. Новосибирск, далее – учреждение) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2013 по делу № А45-19212/2012, постановления апелляционного суда от 03.06.2013, Седьмого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительство и архитектура» (г. Новосибирск, далее – истец) к негосударственному образовательному учреждению «Региональный учебный центр» (г. Новосибирск, далее – ответчик) о взыскании 2 262 627 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 задолженности по договору от 21.11.2011 № 2/К-И-2007-11 и по встречному иску ответчика о расторжении договора от 21.11.2011 № 2/КИ-2007-11.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2013, оставленным без изменения кассационной инстанций, постановлениями первоначальный иск апелляционной и удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 431, 450, 711, 746, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из необоснованности отказа ответчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, а также из недоказанности последним выполнения истцом спорных работ на основании ранее заключенного договора от 06.09.2010.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судебные акты затрагивают его право истребовать от истца неосвоенный аванс в случае удовлетворения требования о расторжении договора от 21.11.2011 и при установлении судом факта неисполнения работ по договору на сумму аванса.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции находит основания для прекращения надзорного производства по заявлению учреждения применительно к основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что 21.11.2011между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2/К-И-2007-11, по условиям 3 которого истец обязался по поручению ответчика разработать в соответствии с техническим заданием проектную документацию и технические условия на объект капитального строительства в г.
Новосибирске. Общая стоимость работ по договору составляет 3 545 444 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных по договору работ явилось основанием для обращения в истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ссылаясь на утрату интереса к работе вследствие просрочки истца, ответчик обратился в арбитражный суд со встречным иском.
Поскольку судебными актами нижестоящих инстанций на учреждение какая-либо обязанность не возложена, а выводы о его правах и обязанностях в обжалуемых судебных актах отсутствуют, в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учреждение не имеет права на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу.
При таких обстоятельствах производство по заявлению учреждения подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению негосударственного образовательного учреждения «Региональный институт повышения квалификации» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2013 по делу № А45-19212/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 прекратить.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ О.А.Козлова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова